Atualizações Recentes RSS Toggle Comment Threads | Atalhos de teclado

  • Israel Moura 15:12 em January 29, 2010 Link Permanente | Responder
    Tags: Não ao Aumento da Passagem. Porto Alegre, Porto Alegre, UMESPA   

    UMESPA VOTE NÃO AO AUMENTO DA PASSAGEM 

    MANIFESTO DOS ESTUDANTES DE PORTO ALEGRE


    A população de Porto Alegre não agüenta mais o rotineiro aumento de passagem, que acontece todo inicio de ano nessa cidade.

    Apesar do alto preço, o transporte coletivo sofre com o descaso das empresas e do poder público. Ônibus lotados, atrasos nos horários, ônibus insuficientes, entre outros.

    Os estudantes sentem na pele cada aumento. Muitos são obrigados a abandonar a escola, atrasando, ou muitas vezes abandonando o sonho de uma vida melhor. O poder público necessita oferecer mais do que a possibilidade de se matricular em uma escola, precisa criar as condições para que se chegue até a escola.

    Os constantes aumentos só mostram o caráter elitista do governo Fogaça e o seu compromisso com as empresas de ônibus em detrimento da população de Porto Alegre.

    Cada vez mais torna-se necessário trazer a discussão sobre o acesso e a permanência na escola ao centro dos debates sobre a cidade e a educação. Mais do que nunca devemos pensar a escola como parte de um processo complexo, onde estar matriculado não garante a freqüência nas aulas.

    Importante também citarmos o acesso á cultura, que muitas vezes é distanciado da população pela impossibilidade de circulação na cidade em decorrência do alto valor da tarifa do ônibus. Muitas atividades culturais costumam acontecer em nossa cidade, porém muitas pessoas não têm acesso porque a maior parte dessas atividades acontecem no centro da cidade.

    Chamamos neste manifesto a reflexão sobre o posicionamento da UMESPA, entidade representativa dos estudantes secundaristas porto-alegrenses no CONTUM (Conselho Municipal dos Transportes), e sua responsabilidade com os seguidos aumentos da tarifa . Nós estudantes somos expressamente contrários ao aumento da passagem e queremos que a nossa entidade municipal respeite a nossa opinião. Esta é a nossa vaga nesse conselho, a vaga dos estudantes de Porto Alegre, e a UMESPA á 10 anos vota a favor do aumento da passagem, contrariando os interesses dos estudantes e da população dessa cidade.

    Exigimos da UMESPA o respeito aos estudantes porto-alegrenses, e que o voto da entidade que nos representa seja contrario ao aumento da tarifa.

     
  • Israel Moura 16:48 em November 9, 2009 Link Permanente | Responder
    Tags: mini-saia, Uniban, violência   

    Sobre a Arte de Usar Mini-Saia 

    Há algum tempo atrás, uma das bandeiras do movimento estudantil era pela não proibição do uso da mini-saia nas escolas. Decidir pelo próprio corpo era um direito que as mulheres na época não abriam mão. Era um importante símbolo de resistência aos anos de chumbo, que insistiam em sufocar as liberdades. Era uma juventude que queria manter a sua identidade, que dizia não ao uniforme e a escola que os desfigurava.

    O tempo passou e os uniformes foram praticamente banidos, salvo algumas exceções. As formas como a mulher é oprimida mudou, mas o opressor continua sendo o mesmo.

    O episódio ocorrido no dia 22 de Outubro de 2009, nos corredores de uma universidade privada, a UNIBAN, onde alunos indignados com a roupa que uma de suas colegas usava, um minivestido, vermelho, curto, cometeram cenas de barbárie e violência, cenas chocantes que se disseminaram rapidamente pela internet, causando espanto e discussões Brasil afora, com repercussão inclusive na imprensa internacional. A aparente revolta com as vestes citadas esconde uma visão de mundo ultrapassada e machista, não compativel com um ambiente como o de uma universidade, espaço este que deveria servir a debates dos mais elevados.

    Os protagonistas dos lamentáveis fatos são os mesmos que no domingo a noite se deliciam vendo o Pânico na TV e suas assistentes de palco, com menos roupa inclusive.

    Precisamos dizer bem alto: Não a expulsão da Colega Geisy Arruda dos bancos escolares!

     
    • Marcos 18:01 em novembro 10, 2009 Link Permanente | Responder

      Tenho certeza q o que motivou a esse ato n foi simplesmente o uso da mini-saia! Com toda a certeza a “vítima” deve ter feito algo anteriormente para provocar a antipatia dos demais alunos e a mini-saia se tornou apenas a “gota d’agua” ou apenas um ponto para insulta-la.

    • Julio 20:40 em novembro 10, 2009 Link Permanente | Responder

      Quer comparar o Pânico a uma Universidade? :D
      Segundo o que dizem não foi apenas o vestido não. Atitudes vulgares que trazem esse comportamento, não o vestido, isso se ve em qualquer lugar. Não sendo favor a expulsão dela, mas não tem nada de machismo nisso. Ou talvez a palavra machismo não se enquadre apenas aos homens, o que me diz das mulheres envolvidas no tumulto? Certamente mais do que apenas um vestidinho curto estava envolvido nessa história!
      Abraço

    • Luis 12:58 em novembro 11, 2009 Link Permanente | Responder

      Acho engraçado como tem gente defendendo a tese que a aluna fez “algo” além de usar o vestido, patético, caso existisse realmente algum outro motivo que justificasse(oque eu dúvido) aquelas atitudes imaturas e ignorantes. Concordo que a UNIBAN seja em muito desqualificada, e lamentavelmente com muitos profissionais e alunos também desqualificados(e nem me venham com firulas de que não é assim, porque se fosse boa ninguem pagaria por uma instituição privada de mais nome, ou tentaria universidades publicas), sendo assim não é de se espantar que o caso correu justamente em mais uma das várias unidades da Uniban, o nivel intelectual e cultural que o nome da faculdade carrega fez realmente jus ao evento.
      O triste mesmo nessa história toda é saber que tem gente com esse tipo de mentalidade no Brasil, e cursando Uniban por falta de oportunidade ou renda, pra mim esse caso espelha mais uma debilidade do governo no que tange educação de qualidade, incluindo o curso superior.

    • Marcos 14:09 em novembro 11, 2009 Link Permanente | Responder

      Ouvir dizer de pessoas mais próximas da Uniban (estudantes) que a garota em questão era prostituta e que estava usando a faculdade mais como um “ponto de programa” do que para o estudo, gerando a revolta dos demais estudantes, que supostamente viram a faculdade se tornar numa casa de prostituição.

      Obviamente a diretoria sabe dessa provavel “justificativa” desse ato, mas claro q não irá repassar para a mídia para não enfrentar severos processos judiciais.

      Isso q citei é apenas um boato, nao uma afirmação nem um fato comprovado!

      Todos esses fatos nos fazem a refletir sobre os atuais institutos da educação brasileira!

    • Ayllu 18:28 em novembro 16, 2009 Link Permanente | Responder

      E se ela fosse mesmo garota de programa? O que tem de mal nisso? Por ser garota de programa ela não poderia frequentar aquela universidade?
      Ninguém tem o direito de hostilizar outra pessoa seja pela roupa que ela veste, religião, sexualidade,… Os alunos da UNIBAN, infelizmente, refletiram os pensamentos machistas e retrógrados da nossa sociedade.

    • julia 1:37 em dezembro 20, 2009 Link Permanente | Responder

      Israel, infelizmente discordo em grande parte com a sua opinião, acredito como você no fato de que os protagonistas desse grande alarde tenha sido os telespectadores de programas a exemplo do pânico. Porém, penso que foi extremamente correto o ato de expulsão da aluna. Esse ocorrido serve de lição para que as pessoas levem mais a sério o ensino no nosso país. Existem ocasiões mais adequadas para exposição da nossa imagem física, acredito que ainda devemos impor respeito diante de instituições de ensino, principalmente no que se refere a universidades, em que seus componentes já deveriam ser pessoas sensatas no comportamento de que deveriam exercer, mas tristemente no Brasil isso é uma mera ilusão. Continuar acobertando criaturas humanas com argumentos tão curtos na sua defesa( me refiro a aluna) é sinal de que estamos fechando os olhos diante do futuro da educação no nosso país.

  • Israel Moura 15:25 em September 30, 2009 Link Permanente | Responder  

    oi 

     
    • Jorge 16:05 em novembro 11, 2009 Link Permanente | Responder

      Legal seu post, a verdade é que a sociedade brasileira é muito hipocrita , num pais com o nosso carnaval e bundalele dos programas de tv usar uma minisaia em qualquer lugar publico é o minimo de liberdade que se espera.

      Nao gosto de generalizar mas o brasileiro em geral é o cara que bate o martelo condenando a tal moca da minisaia com uma mao e usa o controle remoto para assitir seu filme porno com a outra.

  • Israel Moura 9:45 em September 21, 2009 Link Permanente | Responder
    Tags: educação, estudantes, estudantes juventude, SPC   

    Lugar de estudante não é no SPC! 

    Pela regulamentação do ensino privado!
    VAMOS BARRAR O SPC DA EDUCAÇÃO!

    Vivemos num mundo cada vez mais desumano, onde muitas vezes a educação é vista como mercadoria. Dentro dessa realidade temos que nos posicionar e sair em defesa da educação e lutar para derrotarmos algumas coisas que vem acontecendo no nosso país.

    Esta em curso, no Brasil, um acontecimento muito grave: Um acordo entre A CONFENEN – CONFEDERAÇÃO NACIONAL DOS ESTABELECIMENTOS DE ENSINO, o SPC DO BRASIL, MAIS O SERASA, criou o CINEB – CADASTRO DE INFORMAÇÕES DA EDUCAÇÃO BRASILEIRA.

    Nós do Movimento Atitude compreendemos que a educação deve servir a sociedade como um todo e não apenas alguns poucos iluminados. Acreditamos que a educação deva ter um caráter revolucionário, no sentido de negar a ordem estabelecida, ou serve a todos ou não nos serve!

    A juventude é o segmento da população que mais sofre com a exclusão social, somos quem mais sofre com a violência, e com o desemprego e as nossas opções de lazer são escassas.

    Lutamos tanto para entrar na universidade, agora não vamos admitir que nos coloquem no SPC ou nos impeçam de fazer a nossa rematricula se por força maior não conseguimos pagar algumas mensalidades. Basta! Educação não é mercadoria!

    MAS AFINAL O QUE É O CINEB?

    É um cadastro de âmbito nacional, que constitui um arquivo privado de informações negativas sobre alunos e seus responsáveis, acerca de inadimplências perante instituições de ensino privado, bem como atrasos no pagamento de mensalidades ou devolução de cheques.

    E O QUE EU TENHO A VER COM ISSO?

    Os estudantes precisam se organizar para impedir que isso aconteça, pois acreditamos que a educação deve cumprir a sua função social, libertária, libertadora e que tenha papel fundamental para a emancipação política dos trabalhadores.

    O SPC da educação afronta os direitos fundamentais da juventude e também vai contra a constituição federal. Afinal não é porque pagamos mensalidade que a educação deve ser considerada mercadoria.

    Faz-se urgente que o governo federal tome medidas para proteger o estudante dos ataques daqueles que só pensam em lucrar com o ensino.

    Vamos juntos impedir que isso aconteça. Participe das reuniões do movimento, assine o abaixo-assinado e sugira outras formas de fazer acontecer. Você é fundamental para as mudanças!

     
    • Vanderson Santos 19:05 em outubro 1, 2009 Link Permanente | Responder

      Parabéns pela iniciativa!!! A educação tem que ser vista como um direito e não como mercadoria. Só por meio da verdadeira democratização da educação é que o Brasil poderá tornar-se um país sério, algo que nunca foi e, pelo visto, demorará muito a ser. Abraço!

    • Dani 12:47 em novembro 6, 2009 Link Permanente | Responder

      Olha, nada contra quem quer uma Educação para todos e etc. Só que isso deve ser reinvidicado ao Governo então..Acho extremamente inconcebível que alguém assine um termo de adesão à serviços privados, e depois ainda ache que tem razão e direito à continuar utilizando os serviços sem pagar. Cara, o teu desejo de uma educação à todos gratuita não compete às Instituições Privadas. O mundo precisa de bom-senso, e esse teu pensamento não me parece ser sensato. Eu trabalho para pagar minha faculdade, e quando me aperto, tranco. E faço de tudo para não ‘dever’. Isso são valores morais e éticos. E tu tá defendendo quem deve como se as instituições privadas tivessem que dar educação de graça pras pessoas? Se tu não tá numa estadual ou federal, tua educação é um serviço sim, e deve ser pago. Quem não paga ou não tem grana que não estude. Não entremos na dicussão se é justo ou não com o cara que ambicona estudar mas não tem condições porque isso é outra história. Odeio quem acha estar ’salvando o mundo’ e na verdade só mina ainda mais o homem com maus exemplos..Mesmo que o sistema seja errado e injusto, não se deve ‘remediar’ problemas com soluções anti-éticas. Se tu realmente acredita que é certo os estudantes não pagarem a educação privada que ‘contrataram’ então tu também deve ser a favor de que pessoas ‘roubem’ educação..quem não paga por um serviço privado que utiliza é ‘ladrão’ também..e nesse teu pensamento posso dever então não só pra educação, mas pro supermercado, pra loja de roupa, pra farmacia..porque eu não pude pagar por motivos maiores mas tenho direito aos produtos e foda-se se os estabelecimentos são privados..não vou pagar e não quero ser cobrado – ao ser cadastrado no SPC.

  • Israel Moura 9:32 em September 8, 2009 Link Permanente | Responder
    Tags: juventude participação barbara borges   

    NOVAS FORMAS DE PARTICIPAÇÃO POLÍTICA DA JUVENTUDE 

    O desafio que está colocado para as juventudes nesse novo contexto da sociedade contemporânea é justamente o de fazer a conexão entre as formas tradicionais de participação com as novas, com uma completando a outra.

    A participação política da juventude hoje em dia é feita basicamente de maneira segmentada, dirigida. Isso se da principalmente pelo crescimento e popularização da internet, claro que ainda insuficiente e elitizado.

    Essa segmentação se reflete na maneira como devemos pautar a nossa ação política, pois além das dificuldades habituais para os processos de mobilização agora temos ainda a falsa impressão que temos vários inimigos. Mas o inimigo é um só: O capitalismo. Sempre se modificando e absorvendo os movimentos e os costumes da juventude a fim de neutralizá-los.
    As possibilidades que se abrem com as novas tecnologias e a maneira como a juventude hoje se mobiliza merece um olhar mais atento e cuidadoso da parte de quem objetiva fazer política no novo milênio.

    A internet e as redes sociais devem cumprir um papel central na tarefa organizativa dos movimentos de juventude. Devem servir também como espaços de propaganda da política adotada. No processo de convencimento, de ganhar as pessoas para a tarefa da transformação social as tecnologias existentes são de enorme valia e ainda sem uma função claramente determinada.

    Entender o que isso significa nos possibilitara uma inserção mais qualificada nos debates que seguem.

     
  • Israel Moura 12:52 em September 1, 2009 Link Permanente | Responder
    Tags: Juventude conselho tutelar criança adolescente   

    Reflexões sobre os Sonhos perdidos 

    Reflexões sobre os sonhos perdidos.

    Quantas vezes você já se deparou com cenas como essas?

    Cena 1 – Fecha o semáforo, uma criança com seus malabares, roupa suja e maltrapilha oferece o seu espetáculo para logo em seguida pedir alguns trocados. Faixa de segurança transformada em palco.

    Cena 2 – Altas horas da noite, uma rua movimentada da capital nos mostra em roupas sensual meninas de dez anos de idade, oferecendo o que tem de mais sagrado, o seu corpo, para saciar a fome de adultos ordinários e sem caráter.

    Cena 3 – A mãe espera seu filho dormir e numa última tentativa de salva-lo e com os olhos cheios de lágrimas acorrenta o mesmo junto à cama. Vitima do crack, o menino não destrói apenas a sua vida, a droga tem um potencial destrutivo tão grande que aniquila famílias inteiras.

    Hoje em dia o precisamos ter claro para os operadores dos direitos das crianças e dos adolescentes que o grande desafio é o de prevenir a violação dos direitos. Sabemos que o sistema que hoje abrange as áreas afins dos conselhos tutelares e dos conselhos de direitos não dão conta dessa necessidade.
    Faz-se urgente o debate com a sociedade civil organizada para que juntos cheguemos à síntese sobre quais soluções e que respostas vamos apresentar ao conjunto da população.
    E num momento de emoções afloradas não podemos nos iludir com soluções superficiais. Temos que apresentar alternativas que realmente contribuam para a solução desses graves problemas e que coloquem o tema no centro da discussão política da nossa cidade.

    AO DEBATE!

     
  • Israel Moura 10:39 em August 20, 2009 Link Permanente | Responder  

    OI 

    Bom dia a todos!

     
  • Israel Moura 9:47 em August 6, 2009 Link Permanente | Responder  

    Lula sanciona nova Lei Nacional da Adoção 

    Novas regras limitam tempo que crianças ficam em abrigos.
    Maiores de 18, mesmo solteiros, poderão adotar.

    O presidente Luiz Inácio Lula da Silva sancionou nesta segunda-feira (3) uma nova Lei da Adoção. Pelas novas regras, as crianças e adolescentes não devem ficar mais do que dois anos nos abrigos de proteção, salvo alguma recomendação expressa da Justiça. Os abrigos também devem mandar relatórios semestrais para a autoridade judicial informando as condições de adoção ou de retorno à família dos menores sob sua tutela. A lei entra em vigor 90 dias após a publicação no Diário Oficial da União, que deve acontecer na terça-feira (4).

    A nova lei também prevê que todas as pessoas maiores de 18 anos, independente do estado civil, podem adotar uma criança ou um adolescente. A única restrição para a adoção individual, que sempre será avaliada antes pela justiça, é que o adotante tenha pelo menos 16 anos a mais que o adotado.


    No caso da adoção por casais, eles precisam ser legalmente casados ou manter união civil estável reconhecida pela autoridade judicial.

    Segundo o gabinete do senador Aloizio Mercadante (PT-SP), relator da matéria no Senado, não será permitida a adoção para casais do mesmo sexo, porque a lei não pode incluir a união estável entre homossexuais já que ela ainda não é legalmente reconhecida no país. Também segundo o gabinete do senador, o Supremo Tribunal Federal (STF) deve julgar ainda este ano o reconhecimento da união civil estável entre pessoas do mesmo sexo no Brasil.

    As novas regras também preveem a criação de cadastros nacional e estadual de crianças e adolescentes em condições de serem adotados e de pessoas ou casais habilitados para adoção. A lei também prevê uma preparação prévia dos futuros pais e o acompanhamento familiar pós-acolhimento da criança ou adolescente.

    Para adoções internacionais, a lei exige ainda que o estágio de convivência seja cumprido dentro do território nacional por, no mínimo, 30 dias. Contudo, a adoção internacional será possível somente em última hipótese, sendo a preferência dada sempre a adotantes nacionais e, em seguida, a brasileiros residentes no exterior. A medida está de acordo com a Convenção de Haia para a adoção internacional.

    A lei também inova ao permitir que o juiz considere o conceito de “família extensa” para dar preferência a adoção dentro da família, mesmo não sendo os parentes diretos da criança ou do adolescente. Nesses casos, tios, primos e parentes próximos, mas não diretos, têm preferência sobre o cadastro nacional e estadual de adoção.

    As crianças maiores de 12 anos poderão opinar sobre o processo de adoção e o juiz deve colher seus depoimentos e levá-los em conta na hora de decidir. A lei determina também que os irmãos devem ser adotados por uma única família, exceto em casos especiais que serão analisados pela Justiça.
    “Isso aqui [a nova Lei Nacional da Adoção] mostra a todo mundo todas as críticas que fazem ao Congresso Nacional todo santo dia…, eu digo sempre que se a gente for colocar uma balança com as coisas boas e as coisas más que foram acontecendo no Congresso, as coisas boas são infinitamente superiores”, disse Lula durante o discurso.

    Na avaliação do presidente, porém, as boas coisas do Congresso têm menos destaque. “Mas muitas vezes as coisas boas não têm o destaque que a gente gostaria que tivessem”, argumentou.

     
    • CATIA CANTELLI 17:26 em novembro 10, 2009 Link Permanente | Responder

      UNITALIBAN E A IDADE DAS TREVAS
      NÃO PODEMOS ADMITIR QUE EM PLENO 2009 ONDE HÁ POR TODOS O NOSSO PAÍS UMA VERDADEIRA AVALANCHE DE POUCA VERGONHA E INJUSTIÇAS QUE NINGUÉM LUTA PRA RESOLVER;PQ ESSES IMBECIS QUE INSULTARAM ESSA POBRE MOÇA NÃO SE JUNTARAM EM MESMO NÚMERO PRA TENTAR MUDAR COISAS RUINS QUE ACONTECEM NO NOSSO PAÍS/AO INVÉS DE AGIREM FEITO OS TALIBÃS QUE APEDREJAM MULHERES NAS RUAS PELAS SUAS VESTIMENTAS.SERÁ QUE É ISSO QUE AS UNIVERSIDADES ESTÃO ENSINANDO AGORA?DESTA FORMA OS JOVENS DE HOJE IRÃO VIRAR OS FANÁTICOS DA NOVA INQUISIÇÃO E MERGULHAR NOSSO MUNDO NUMA NOVA IDADE DAS TREVAS.

c
escrever novo post
j
próxima postagem/ próximo comentário
k
postagem anterior/comentário anterior
r
responder
e
editar
o
mostrar/esconder comentários
t
voltar ao topo
l
vá para login
h
show/hide help
esc
cancelar